Фотографические градации

Любой здравомыслящий человек, перестав радоваться от просмотра собственных фотографий и решив купить камеру с зеркалом, перенаправляющим световой поток от объектива в окуляр, непременно столкнётся с синдромом недостаточности. С ним встретился и я, приобретя весной этого года Canon 400D с объективом 18-55 миллиметров.

Проблема зеркальных камер в ореоле, созданном вокруг них же самих. Смена техники не отправит вас в космос, а качество снимков не взлетит до уровня агентства «Франс Пресс». Также хочется разубедить сторонников бюджетных покупок от того, что самый доступный зеркальный аппарат в умелых руках будет творить чудеса. Нет, не будет. Сначала творчество упрётся в недостаточный динамический диапазон, позже в малую светосильность объектива и фиаско привнесёт матрица кроп-фактора. Ключевой момент в повсеместном распространении интернета, который позволяет сравнивать свою и чужую работы. Согласитесь, в отсутствии потрясающих кадров из новостных лент и блогов, желание иметь лучшую аппаратуру будет так же ничтожно, как если бы после плотного обеда вам захотелось повторить трапезу. Ну, так, на всякий случай.

Когда в моих руках появилась 400D, я подумал «Чёрт возьми, вот так бандурина». Купив 30D, я стал более сдержан в мыслях, хотя она тяжелее и больше по всем параметрам, но смена стала ключевым этапом в осмысливании дальнейшего. Приобретение начальных версий камер имеет два исхода — довольствование существующим результатом или желание улучшить свою арсенал, что и есть «недостаточность», о которой я говорил в самом начале. Внешне, топовая модель 5D точно такая же, как и её младшая версия 30D. Получив на руки «пятак», я не переучивался управлению, как это было после перехода на «тридцатку», не вглядывался в новый интерфейс и навигацию. Если поставить две камеры рядом, вы с трудом найдёте отличия как внешние, так и в процессе работы. Просто компания «Кэнон» убрала встроенную вспышку, считаемую в этой модификации произошедшей от дьявола, а также добавила полноформатную матрицу, которую выдают чуть меньшие индикаторы при взгляде в видоискатель.

Теперь о физическом размере матрицы. Лучшим объективом, созданным для нижнего диапазона «кропнутых» камер, является 17-55 миллиметровая версия с открывающейся диафрагмой до уровня 2.8. В то время, как нацепив столь популярный 24-70 на 30D, я получу картинку, в которую не влезет даже лобовое стекло, не говоря о самом салоне внутри машины, на полноформатной 5D тот же объектив даст отличный кадр, вместивший всё необходимое. Секрет кроется в перерасчёте с коэффициентом 1.6 — добиться аналогичного результата можно в том случае, если на 30D одеть 15 миллиметровый объектив, что означает покупку дополнительной широкоугольной оптики.

В качестве примера приведу фотографию, снятую одним объективом с камер, наделённых матрицами разного размера.



Попробовав всю линейку, я пришёл к выводу, что если хочется зеркальную камеру, берите технику начального уровня и не забивайте себе мозги диафрагмами, выдержками и светочувствительностью. Если хочется хорошую технику с заявкой на будущее, покупайте 5D. Она схожа с XXD моделями, имеет аналогичный интерфейс, одинаковый аккумулятор и слот памяти, но технически более совершенна и не заставит обновлять весь парк оптики, переходя с EF-S на EF крепёж.